tag:blogger.com,1999:blog-9207518569586589572.post420665133443038467..comments2023-09-23T09:48:34.775+02:00Comments on Las Torres del Fenix: El Paladin ese Gran DesconocidoJuglar de Ozhttp://www.blogger.com/profile/07018028070608808176noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-9207518569586589572.post-16030311380964634532012-03-06T07:45:32.877+01:002012-03-06T07:45:32.877+01:00Interesante toda esta reflexión.
Aunque no veo po...Interesante toda esta reflexión.<br /><br />Aunque no veo por qué, realmente, un paladín no puede adorar ni conocer a "su dios". La noción de "monje y caballero" no fue simple ficción, y tampoco son tipos que se excluyan necesariamente.<br /><br />También, por si no la has visto –y aunque por razones de reglas/clases separas netamente los conceptos "paladín" de "caballero"–, te comento que al menos una de mis entradas de G+ del 11 de Enero de 2012 guarda relación con el tema: "Caballero. Entrada de Diccionario de los Símbolos (Jean Chevalier - Alain Gheerbrant)"<br /><br />SaludosAxel Castillahttps://www.blogger.com/profile/09603801985068174718noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9207518569586589572.post-32585149254589487392012-01-04T12:59:59.046+01:002012-01-04T12:59:59.046+01:00Pues yo soy de la opinión de que precisamente los ...Pues yo soy de la opinión de que precisamente los paladines son por definición legales. La segunda parte del alineamiento es la que puede variar.<br /><br />Todos los paladines mantienen un sistema de creencias muy claro sobre lo que es el bien, el mal y la neutralidad, que desciende de su creencia en una divinidad (que a la sazón es quien les da en parte su poder). Esa creencia revierte en la creación de un patrón de normas de conducta, no necesariamente una ley, pero tampoco cercanas al concepto de justicia. ¿Por qué? Porque ni siquiera lo que es justo es bueno siempre. Un paladín que defienda exclusivamente la justicia puede acabar amparando a malvados, porque en un caso determinado lo que es justo es precisamente lo que beneficia al malvado (por ejemplo, evitar la ejecución por robo de alguien que a la sazón es un asesino en serie de niños, aunque no se le pille por esa razón).<br /><br />Dicho a las claras. ¿Por qué es legal? Porque tiene unas normas de conducta y comportamiento, como en su día lo fue el ideal caballeresco. Que esas normas no coincidan con la legislación vigente no evita que el personaje sea legal, porque el alineamiento legal no significa que sepa las leyes al dedillo y las aplique a rajatabla, sino que sigue unas normas claras y bastante predecibles. En el caso del paladín suele ser el credo de su religión, que seguramente no tiene validez legal pero no por ello unas normas morales son menos válidas (ni menos restrictivas).<br /><br />Es más fácil de entender cuando se contrapone a lo caótico. ¿Qué hace un caótico? Lo que sea necesario y le de la gana. ¿Qué normas sigue un caótico? Ninguna en especial, sólo lo que más le convenga en cada momento incluso si eso implica usar la ley a su favor. Si un ladrón aporta pruebas de los actos de otro ladrón con el que compite, para que lo trinquen y lo encarcelen, estaría usando la ley sin ser precisamente legal.<br /><br />En el caso de un paladín es exáctamente lo mismo. ¿Un paladín puede saltarse las normas? Por supuesto. Uno puede considerar que aunque su conjunto de creencias le impida mentir y matar, mentir haciéndose pasar por otra persona le puede llevar a acercarse a algún caudillo psicópata para el que no existe redención y entonces matarlo. El resultado final es bueno, incluso justo. Pero no es acorde al sistema de creencias y por lo tanto no es precisamente legal.<br /><br />¿Debe entonces el paladín mentir y matar? Según su sistema de creencias, la respuesta es un rotundo NO. En el caso planteado antes, un paladín estricto intentaría entrar por la puerta de delante, incapacitando sin matar y luego encarcelaría al tipo.<br /><br />Entonces. Puede pero no debe, lo cual nos lleva a la siguiente pregunta. ¿Es factible ser legal? Si nos ponemos estrictos no, pero ahí reside la gracia.<br /><br />Un paladín es un personaje que siempre está en el filo de lo que puede, lo que debe y lo que es necesario hacer. Eso lo convierte en una clase muy adecuada para presentar conflictos internos e interpretar, ya que muchas veces las aventuras lo ponen en aprietos.<br /><br />Un paladín que no está atado a un código de conducta (y por tanto, es legal) es poco más que un guerrero con pretensiones de iluminado.<br /><br />Esto, a su vez, abre un camino a paladines neutrales o malvados, claro...AOH/Rasczakhttps://www.blogger.com/profile/16285741068123581078noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9207518569586589572.post-20605931232956502732010-10-03T11:22:01.216+02:002010-10-03T11:22:01.216+02:00Interpretar a un paladín puede ser algo muy bonito...Interpretar a un paladín puede ser algo muy bonito en según qué juegos, en el Dungeons 3.x puede llegar a ser un castigo. A mí siempre me ha gustado llevar personajes adalides de la justicia incluso por encima de leyes crueles y déspotas, y si en la tercera edición los paladines hubiesen seguido igual que en la segunda... muchas veces habría elegido esa clase.<br /><br />Pero qué pasa, que para mí esa clase en la 3.x es una decepción en cuanto a que pierde poder con respecto a las demás por todas partes, lo que pierde de Guerrero (aptitudes exclusivas de Guerrero y dotes) intentan que se gane con habilidades que a la postre son pírricas (lo del impulso sagrado es de risa).<br /><br />En conclusión, puedes interpretar de fábula a un paladín pero luego en partida cuando lanzas los dados y pegas espadazos... te toca correr porque eres un blandengue que sueles caer a las primeras de cambio. Prefiero interpretar a un Guerrero Neutral-Bueno haciendo ver que es un Paladín ¿Dónde quedó ese Palata de la segunda edición, que daba miedo llevarle la contraria?Unknownhttps://www.blogger.com/profile/05819910698031838527noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9207518569586589572.post-33553540113167333052010-08-25T16:31:13.471+02:002010-08-25T16:31:13.471+02:00Citando a Melassta, Muy buen articulo si señor. Ha...Citando a Melassta, Muy buen articulo si señor. Has conseguido plasmar muchas ideas que ha mi me corrían por el cerebro pero no podía cristalizar. Con tus ideas se fija el concepto de Paladin respecto al de caballero (que son bien diferentes). Lo único en lo que no estoy de acuerdo es en lo de retirarles la obligación de alineamiento legal-bueno (porque entonces nadie lo va ha llevar!!)<br />Por favor esa segunda parte.Lobo de piedrahttps://www.blogger.com/profile/16958678215381841992noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9207518569586589572.post-61296336805627188542010-08-20T10:16:52.209+02:002010-08-20T10:16:52.209+02:00Juaz, si que veo que tienen exito los paladines. B...Juaz, si que veo que tienen exito los paladines. Bueno pues prometo ponerme una segunda parte en pendientes a ver para cuando puedo hacerla xDJuglar de Ozhttps://www.blogger.com/profile/07018028070608808176noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9207518569586589572.post-88849286417474646332010-08-19T13:02:31.365+02:002010-08-19T13:02:31.365+02:00Por favor, no te cortes y explícanos tus conclusio...Por favor, no te cortes y explícanos tus conclusiones finales, que me has dejan con al baba en la boca :PFerran Tortahttps://www.blogger.com/profile/03291727332444524152noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9207518569586589572.post-55315108491631233102010-08-19T00:11:38.254+02:002010-08-19T00:11:38.254+02:00:)vale, me alegra, esperaré con ansia para leerlo....:)vale, me alegra, esperaré con ansia para leerlo. :)WilliamDarkgateshttps://www.blogger.com/profile/08023180243096756105noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9207518569586589572.post-40869347165097989582010-08-18T20:03:01.149+02:002010-08-18T20:03:01.149+02:00Gracias por los animos.
En cuanto al alineamiento...Gracias por los animos.<br /><br />En cuanto al alineamiento del paladin, si, lo cierto es que un paladin (si va a ser clase basica) deberia estar enfocado a la personificacion de unos valores concretos con suficiente importancia en el mundo. Y eso deberia incluir a los malvados. Pero para eso se necesitaria una clase paladin diferente, mas flexible (que ahora que me das la idea igual me animo a hacer).Juglar de Ozhttps://www.blogger.com/profile/07018028070608808176noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9207518569586589572.post-73701977657170063322010-08-18T17:06:44.234+02:002010-08-18T17:06:44.234+02:00Muy buen articulo, das una clara visión de lo que ...Muy buen articulo, das una clara visión de lo que deberia ser el paladín. Yo no lo había visto así por que estaba realmente influenciado por el concepto de paladín-Caballero. En cuanto a su relación con el alineamiento, podria entonces el paladin tener otros alineamiento, con excepción de los malvados? Esta idea que expresas tambien, hace que el paladín sea un tipo más practico, y cercano a un filosofo en cierta medida.<br /><br />Lo que yo concluyó es que el paladín es la encarnación de unos valores e ideales. :) Y que hay tratar de llevarlo asi en mesaWilliamDarkgateshttps://www.blogger.com/profile/08023180243096756105noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9207518569586589572.post-4839474608905038222010-08-18T14:37:20.503+02:002010-08-18T14:37:20.503+02:00Muy buen articulo, compañero, muy buen articulo.
D...Muy buen articulo, compañero, muy buen articulo.<br />Da una visión muy amplia del Paladín, y es de agradecer, puesto que, al menos en mi grupo, es de las clases más maltratadas...melasstahttps://www.blogger.com/profile/03237145387298676814noreply@blogger.com